Кассация зачла срок по забытому приговору 2013 года и освободила осуждённого как отбывшего наказание

Облученский районный суд Еврейской автономной области в 2018 году осудил мужчину за сбыт наркотических средств (ст. 228.1 УК) и назначил окончательное наказание по совокупности с приговором 2016 года. Суд Еврейской автономной области приговор оставил в силе. Адвокат подал кассационную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Суд первой инстанции не принял во внимание приговор от 15 марта 2013 года, не назначил наказание с его учётом по ч. 5 ст. 69 УК и не зачёл отбытое по нему. Апелляция эту ошибку не исправила.

Почему кассация с ним согласилась

Кассация сослалась на разъяснение Пленума Верховного Суда: при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК в приговоре указывается срок, отбытый по первому приговору, и он засчитывается в новое наказание, даже если прежнее наказание отбыто полностью. Суд прямо указал, что такое изменение улучшает положение осуждённого: при частичном сложении отбытое наказание засчитывается полностью, и фактически срок к отбыванию уменьшается. Окончательное наказание назначено по совокупности с приговорами 2013 и 2016 годов — 16 лет лишения свободы в колонии особого режима; в него зачтено отбытое с 22 августа 2007 года по 15 марта 2013 года и с 9 апреля 2015 года по 5 июля 2018 года. Осуждённый освобождён в связи с фактическим отбытием наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если преступление совершено до вынесения прежнего приговора, тот приговор должен учитываться при назначении окончательного наказания, а отбытое по нему — засчитываться.
• То, что наказание по прежнему приговору уже полностью отбыто, в этом деле суд не счёл препятствием для зачёта.
• Такую ошибку можно исправить в кассации даже спустя годы после вступления приговора в силу.
• Довод не меняет квалификацию и не отменяет приговор: он влияет только на расчёт итогового срока к отбыванию.

Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-686/2026, 20.05.2026.