Соль-Илецкий районный суд осудил мужчину по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (15 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 230 УК РФ, с отбыванием в колонии строгого режима. Осуждённый подал кассационную жалобу. Шестой кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил её частично.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассация переквалифицировала все эпизоды покушения на сбыт на одно преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначила за него 8 лет лишения свободы. Окончательно по ч. 2 ст. 69 УК РФ вместе с ч. 1 ст. 230 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 8 лет в колонии строгого режима. Кроме того, исправлены две ошибки в исчислении срока: зачтено время с даты фактического задержания, и срок теперь исчисляется со дня вступления приговора в силу.
Почему суд с ним согласился
По зачёту суд исходил из материалов дела: осуждённый фактически был задержан раньше, чем указано в приговоре, — это видно по времени начала его допроса в качестве подозреваемого. Поэтому датой фактического задержания признан этот более ранний день, и время с него подлежит зачёту. По началу срока кассация сослалась на ч. 7 ст. 302 УПК РФ: суд должен точно определить начало исчисления срока, и по ст. 72 УК РФ в редакции закона от 3 июля 2018 года им является не день вынесения приговора, как указал первый суд, а день его вступления в силу. Время под стражей с даты фактического задержания до вступления приговора в силу зачтено по п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания в колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если человека фактически задержали раньше, чем оформили протокол, стоит сверить даты по материалам дела (например, по времени допроса): в этом деле суд зачёл время с фактического задержания.
- Серия однотипных эпизодов может быть основанием для вопроса, не образуют ли они одно преступление, — в этом деле кассация так и квалифицировала.
- В этом деле время под стражей зачтено из расчёта один день за один день по п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
- Объединение эпизодов не освобождает от осуждения по другой статье: осуждение по ч. 1 ст. 230 УК РФ в этом деле сохранено.
Решение: Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-5653/2020, —.
