Осуждённую признали виновной в покушении на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и в хранении по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Приговор вынес районный суд Твери, областной суд оставил его в силе. Осуждённая подала кассационную жалобу, дело рассматривалось в порядке сплошной кассации.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассационный суд изменил юридическую оценку покушения на сбыт: часть действий переквалифицирована на ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), а за оставшейся частью сохранена квалификация по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Почему кассация с ним согласилась
В связи с переквалификацией суд заново назначил наказание за покушения на сбыт в крупном и значительном размерах с применением ст. 64 УК РФ (наказание ниже нижнего предела) и без дополнительных наказаний: по 6 лет за каждое из трёх преступлений по ч. 3 ст. 228.1, а по ч. 4 ст. 228.1 срок снижен до 7 лет 9 месяцев. Окончательное наказание суд назначил частичным сложением по ч. 2 ст. 69 УК РФ, указав, что все особо тяжкие преступления в совокупности неоконченные, а хранение относится к небольшой тяжести. Итог — 8 лет 3 месяца в колонии общего режима. В остальном суд согласился с нижестоящими судами: отметил, что исправительного воздействия прежнего наказания оказалось недостаточно, а интересы ребёнка осуждённой соблюдены — он передан под опеку бабушке.