Октябрьский районный суд г. Липецка в июле 2025 года осудил мужчину за два сбыта наркотиков по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (массы по 0,21 г) и за два покушения на сбыт по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (массы 2,07 г и 9,62 г). Наказание назначалось по совокупности преступлений, отбывать его — в колонии строгого режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу с дополнением.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и решил, что четыре эпизода нужно квалифицировать как одно преступление — покушение на сбыт по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Вместо четырёх отдельных преступлений осталось одно.
Почему суд с ним согласился
Раз преступление осталось одно, суд исключил из приговора назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ (сложение наказаний за несколько преступлений) и назначил единое наказание — 9 лет 6 месяцев лишения свободы. При определении срока суд учёл ч. 3 ст. 66 УК РФ (неоконченное преступление) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (активное способствование раскрытию при отсутствии отягчающих). Дополнительные наказания из санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд не назначил, учитывая данные о личности и материальное положение осуждённого. Вместе с тем суд не нашёл оснований для условного осуждения по ст. 73 УК РФ, для более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией, для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ и для отсрочки по ст. 82.1 УК РФ. Колония строгого режима оставлена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если несколько эпизодов сбыта вменены как отдельные преступления, защита может ставить вопрос о квалификации их как одного преступления — в этом деле апелляция с этим согласилась.
- Объединение эпизодов исключает сложение наказаний по совокупности, и наказание назначается за одно преступление.
- Довод не освобождает от наказания и не ведёт автоматически к условному сроку: здесь суд прямо отказал в применении ст. 73 УК РФ и сохранил строгий режим.
- Квалификация по более тяжкой части (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) при этом сохраняется, если её признаки установлены.
Решение: Липецкий областной суд, дело 22-33/2026, —.
