Кассация выделила две малые партии из покушения на сбыт и назначила наказание заново

Кузьминский районный суд Москвы осудил женщину за покушение на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Мосгорсуд приговор оставил в силе. Осуждённая подала кассационную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Кассационный суд изменил квалификацию: вместо одного преступления по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — три. Покушения на сбыт партий массой 0,90 г и 0,83 г переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а покушение на сбыт общей массы 21,95 г оставлено по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Почему кассация с ним согласилась

В связи с переквалификацией суд назначил наказание заново: по 5 лет за каждое покушение по ч. 3 ст. 228.1 и 6 лет — по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, окончательно по ч. 2 ст. 69 УК РФ частичным сложением — 6 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Суд учёл активное способствование раскрытию и расследованию, несовершеннолетних детей на иждивении, положительную характеристику, благодарность, состояние здоровья осуждённой и её родных, а также длительное содержание в следственном изоляторе. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ и для дополнительного наказания суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Когда разные партии наркотика объединены в одно преступление по общему весу, такую квалификацию можно оспорить в кассации.
• Партии, масса которых не достигает крупного размера, могут быть переквалифицированы на менее тяжкую часть статьи.
• После переквалификации наказание назначается заново — и за каждое преступление, и по совокупности.
• Партия, которая сама по себе образует крупный размер, остаётся по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ: довод не убирает наиболее тяжкое обвинение.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-263/2025, 23.01.2025.