Осуждённый был приговорён к лишению свободы за совершение преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений.
Что обжаловалось
Заместитель прокурора Приморского края и осуждённый подали кассационные жалобы и представление, оспаривая законность приговора суда первой инстанции и апелляционного определения. Они требовали пересмотреть судебные решения.
Что решил суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел материалы дела и удовлетворил кассационное представление прокурора. Суд изменил приговор и апелляционное определение в отношении осуждённого. Ключевым изменением стало исключение из приговора указания на отягчающее наказание обстоятельство — «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» по преступлению, предусмотренному пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ. Суд указал, что непринятие во внимание всех обстоятельств нижестоящими судами повлекло неправильное применение уголовного закона о наказании, что является существенным нарушением. Кассация учла смягчающие обстоятельства: состояние здоровья, наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств по данному преступлению, суд применил положения части 1 статьи 62 УК РФ (позволяющие назначить значительно более мягкое наказание при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств). В итоге, назначенное наказание по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ было смягчено до 10 лет 6 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по совокупности преступлений составило 11 лет лишения свободы.
Что это значит на практике
- Если суд первой или апелляционной инстанции ошибочно учёл одно и то же обстоятельство дважды — как признак самого преступления (например, совершение группой лиц) и как отягчающее наказание — это является существенным нарушением закона.
- В таких случаях кассационный суд может исключить это отягчающее обстоятельство из приговора, что приводит к пересмотру и смягчению назначенного наказания.
- Наличие таких смягчающих обстоятельств, как активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья и малолетние дети, при отсутствии отягчающих обстоятельств, обязывает суд применять специальные правила назначения наказания (часть 1 статьи 62 УК РФ), что позволяет существенно снизить срок.
- Даже если вы уже прошли апелляцию, всегда есть шанс добиться улучшения положения в кассации, особенно если были допущены явные нарушения закона при назначении наказания.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-1211/2022, 28 июня 2022 года.