Двоих осудили по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков). Приговор вынес Московский областной суд 22 декабря 2023 года. Его обжаловали адвокаты осуждённых и государственный обвинитель. Дело рассматривал Первый апелляционный суд общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Один из осуждённых, не признававший вину в суде первой инстанции, в апелляции изменил позицию: признал себя виновным в пособничестве и раскаялся. Защитник просил смягчить наказание, и суд применил ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже нижнего предела санкции при исключительных обстоятельствах).
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия учла роль и степень участия осуждённого в преступлении, наличие малолетнего ребёнка, положительные характеристики и признание вины как смягчающее. В совокупности эти обстоятельства суд признал существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и снизил наказание до 14 лет 6 месяцев лишения свободы. Жалоба защитника удовлетворена частично. В отношении второго осуждённого приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора отклонено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Признание вины и раскаяние можно заявить и в апелляции — суд вправе учесть их как смягчающее.
- Второстепенная роль в преступлении вместе с положительными данными о личности может стать основанием для ст. 64 УК РФ.
- Само по себе изменение позиции не гарантирует смягчения: суд оценивал его в совокупности с ролью, семьёй и характеристиками.
- Смягчение касается только того осуждённого, в отношении которого суд признал исключительные обстоятельства: соучастнику наказание не изменено.
Решение: Первый апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-919/2024, 15.08.2024.
