Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), несколько эпизодов сбыта наркотических средств в крупном размере (п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), а также за склонение к потреблению наркотиков (п. «б» ч. 3 ст. 230 УК РФ). Президиум Белгородского областного суда рассмотрел жалобу, не соглашаясь с некоторыми выводами нижестоящих судов и утверждениями осуждённого.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Хотя во фрагментах акта не приведён конкретный довод защиты, который сработал, из резолютивной части следует, что суд согласился с необходимостью переквалификации действий осуждённого. Ключевым изменением стала переквалификация нескольких эпизодов сбыта наркотических средств (п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) на приготовление к сбыту (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). Это означает, что действия, изначально квалифицированные как оконченный сбыт, были признаны судом только приготовлением к преступлению.
Почему суд с ним согласился
Во фрагментах акта логика суда относительно переквалификации не раскрыта. Однако, судя по изменению квалификации на «приготовление к преступлению», суд, вероятно, пришёл к выводу, что умысел осуждённого был направлен на сбыт наркотических средств, но по каким-то причинам, не зависящим от его воли, сам сбыт не состоялся или не был доведён до конца. Это принципиальное отличие, поскольку приготовление к преступлению наказывается менее строго, чем оконченное преступление, или покушение на него. Также суд исключил из приговора указание на судимость осуждённого по приговору мирового судьи от 14 октября 2009 года, что тоже повлекло за собой смягчение наказания, так как это повлияло на правильность учёта рецидива или иных отягчающих обстоятельств.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если вам вменяют оконченное преступление, но фактически оно не было доведено до конца по независящим от вас обстоятельствам (например, сбыт наркотиков не состоялся из-за задержания, а не по вашей воле), есть шанс на переквалификацию на приготовление или покушение.
- Суды тщательно проверяют законность учёта предыдущих судимостей. Если судимость была погашена или снята, либо приговор по ней был отменён, её упоминание в приговоре может быть исключено, что повлияет на смягчение наказания.
- Такая переквалификация возможна, когда отсутствуют все необходимые элементы для признания преступления оконченным. Например, сам факт передачи или попытки передачи наркотических средств может быть квалифицирован как приготовление, если вещество было изъято до того, как его получил покупатель.
- Этот довод не сработает, если сбыт наркотиков был полностью завершён, то есть наркотики были переданы приобретателю.
Решение: Белгородский областной суд, дело 4У-279/2018, 05.07.2018.