Президиум признал смягчающим склонение к наркотикам и снизил срок, применив ст. 64 УК

Фокинский районный суд Брянска 3 декабря 2015 года осудил женщину за покушение на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК и по ч. 2 ст. 232 УК. Смягчающим обстоятельством суд признал, в частности, активное способствование раскрытию преступлений; отягчающих не было. Апелляционная коллегия Брянского областного суда рассматривала дело 16 марта 2016 года. Осуждённая подала кассационную жалобу, и президиум Брянского областного суда рассмотрел её 16 мая 2018 года.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Президиум указал, что суды не учли важное для наказания обстоятельство: осуждённая совершила преступления после того, как её склонили к потреблению наркотических средств. Это обстоятельство в качестве смягчающего учтено не было, что, по оценке президиума, не отвечает требованиям уголовного закона, а суд второй инстанции этого нарушения не устранил.

Почему суд с ним согласился

Президиум признал это обстоятельство смягчающим на основании ч. 2 ст. 61 УК и указал, что это является основанием для смягчения назначенного наказания. По ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК наказание было назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК менее строгим, чем нижний предел санкции, без ссылки на ст. 64 УК, поэтому его смягчение возможно без ссылки на эти нормы. По ч. 2 ст. 232 УК было назначено 2 года лишения свободы — минимальный размер по санкции. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, президиум признал эту совокупность исключительной и применил ст. 64 УК.

Итог: по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК наказание смягчено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 232 УК с применением ст. 64 УК — до 1 года 6 месяцев. По ч. 3 ст. 69 УК путём частичного сложения окончательно назначено 7 лет лишения свободы в колонии общего режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если человек совершил преступления после того, как его склонили к потреблению наркотиков, защита может просить признать это смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК.
• В этом деле новое смягчающее обстоятельство стало основанием для снижения наказания по обеим статьям.
• Если наказание уже назначено в минимальном размере по санкции, дальнейшее снижение в этом деле потребовало применения ст. 64 УК — признания совокупности смягчающих исключительной.
• Довод не сработает, если в деле нет данных о склонении к потреблению наркотиков или это обстоятельство суд уже учёл.

Решение: Брянский областной суд, дело 4У-360/2018, —.