Несовершеннолетнему превысили предел наказания: президиум снизил сроки

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 21 декабря 2015 года осудил ранее не судимого несовершеннолетнего, в том числе за приготовление (ч. 1 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и покушение (ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) на сбыт наркотиков, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ. В марте 2016 года дело рассматривал в апелляции суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Адвокат подал кассационную жалобу, которую поддержал и заместитель прокурора округа. Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа жалобу удовлетворил.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Сработал довод о том, что наказание за неоконченные преступления назначено с нарушением требований Общей части УК РФ. Суд учёл смягчающие обстоятельства — несовершеннолетие, активное способствование раскрытию преступлений, полное признание вины, наличие заболеваний, — отягчающих не установил и применил правило ч. 1 ст. 62 УК РФ. Однако, как указал президиум, по покушению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальное наказание не могло превышать 5 лет лишения свободы (две трети от трёх четвертей от 10 лет), а суд назначил 6 лет. По приготовлению президиум указал, что правило ч. 1 ст. 62 УК РФ необходимо было применить к 5 годам лишения свободы.

Почему суд с ним согласился

Поскольку назначенные сроки превысили допустимый предел, президиум смягчил наказание: по ч. 1 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — до 3 лет, по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — до 4 лет лишения свободы. Окончательно по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ) назначено 6 лет 1 месяц. Остальные доводы жалобы президиум признал несостоятельными, в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если преступление совершено несовершеннолетним и суд применил ч. 6.1 ст. 88 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, стоит проверить, не превышен ли рассчитанный предел наказания.
• Расчёт зависит от стадии: в этом деле по покушению предел составил 5 лет — две трети от трёх четвертей от 10 лет.
• Превышение предела в этом деле исправлено в кассации, уже после вступления приговора в силу.
• Довод не сработает, если назначенный срок укладывается в рассчитанный предел.

Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело 4У-29/2018, —.