Районный суд осудил за четыре покушения на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30, п. «а» и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) — по 10 лет лишения свободы за каждое, а также по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Апелляция приговор не изменила. В кассацию обратились заместитель прокурора области с представлением и осуждённая с жалобой.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассация указала, что при назначении наказания за покушения суды не учли, что максимально возможное наказание должно определяться с учётом одновременно ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и фактически не приняли во внимание иные установленные смягчающие обстоятельства. Кроме того, осуждение по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ суд признал незаконным: в деянии нет состава преступления.
Почему суд с ним согласился
Кассационный суд признал эти нарушения уголовного закона существенными, повлиявшими на исход дела, и отметил, что апелляция оставила их без внимания. Суд также указал, что срок наказания исчислен с даты приговора, а по ст. 72 УК РФ он исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, и исправил это для всех осуждённых. В итоге осуждение по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ отменено с прекращением дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и признанием права на реабилитацию; наказание за каждое покушение снижено до 9 лет 10 месяцев, итоговое — до 11 лет 9 месяцев в колонии строгого режима; исключена конфискация 200 000 рублей. Довод о заболевании, препятствующем отбыванию лишения свободы, кассация не рассматривала: этот вопрос решается при исполнении приговора по ст. 81 УК РФ через ходатайство в суд.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- При осуждении за покушение со смягчающими обстоятельствами стоит проверить, применил ли суд одновременно правила ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
- Если по одному из обвинений нет состава преступления, дело в этой части прекращается с правом на реабилитацию, даже когда остальные обвинения остаются.
- Снижение может быть небольшим: в этом деле срок за каждое покушение уменьшили на 2 месяца.
- Довод о болезни, препятствующей отбыванию наказания, в кассации не сработал: его рассматривают отдельно, в порядке исполнения приговора.
Решение: Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-8608/2021, —.
