Сбыт наркотиков: апелляция учла изобличение соучастника и снизила срок до 7 лет

Ранее не судимого человека осудили по нескольким статьям, в том числе по ч. 1 ст. 222 УК РФ (к 1 году ограничения свободы) и по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков), окончательное наказание назначено по совокупности преступлений. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляция пришла к выводу, что при назначении наказания за сбыт нужно было признать смягчающим обстоятельством активное способствование изобличению другого соучастника преступления.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд признал это обстоятельство смягчающим и снизил наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по совокупности (ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ) — до 7 лет лишения свободы. Отдельно суд указал, что наркотики, предметы для их подготовки к сбыту и телефон осуждённого с информацией о поставщиках могут понадобиться как доказательства по другому уголовному делу (ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ). Поэтому решения об их уничтожении и о конфискации телефона отменены: всё оставлено на хранении до окончательного решения по тому делу.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если осуждённый помог изобличить соучастника, это обстоятельство должно оцениваться при назначении наказания именно за то преступление, где был соучастник.
• Снижение срока по одной статье ведёт и к пересчёту окончательного наказания по совокупности.
• Отмена конфискации в этом деле не означает возврата телефона: он оставлен на хранении как возможное доказательство по другому делу.
• Довод не даёт снижения срока по статьям, где соучастника не было, — в этом деле наказание по остальным статьям не изменилось.

Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-2758, 27.11.2025.