Человека осудили по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть за сбыт наркотиков. Приговор Джанкойского районного суда Республики Крым был обжалован осуждённым.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Верховный Суд Республики Крым изменил приговор, поскольку были учтены судимости, которые к моменту совершения нового преступления уже не имели юридической силы. Это повлияло на признание особо опасного рецидива преступлений и, как следствие, на вид исправительного учреждения и размер наказания. Суд исключил из вводной части приговора указание на судимости по приговорам от 26 декабря 2003 г., 31 марта 2005 г. и 11 декабря 2008 г. Также суд посчитал возможным применить в отношении осуждённого статью 64 УК РФ, что позволило назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершённое преступление. Кроме того, суд первой инстанции неправильно указал порядок исчисления срока наказания, что также было исправлено.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия установила, что прежние судимости, указанные в приговоре, не должны были учитываться. Вероятно, к моменту совершения нового преступления сроки по этим приговорам истёк или они были погашены. В результате, суд исключил указание на особо опасный рецидив преступлений, признав только опасный рецидив. Это привело к изменению вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима. Также, применение статьи 64 УК РФ свидетельствует о том, что суд апелляционной инстанции нашёл основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, например, наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Суд также уточнил порядок зачёта времени содержания под стражей в срок наказания, чтобы соответствовать требованиям п. 9 ст. 308 УПК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если у вас есть старые судимости, всегда проверяйте их актуальность и срок давности. Если они погашены или сняты, они не должны учитываться при назначении нового наказания.
- Неправильный учёт судимостей может изменить вид рецидива (например, с особо опасного на опасный) и, как следствие, повлиять на режим отбывания наказания и размер срока.
- В некоторых случаях, даже при наличии рецидива, суд может применить статью 64 УК РФ, что позволит назначить более мягкое наказание.
- Неправильно рассчитанный срок содержания под стражей или исчисление срока наказания – это процессуальная ошибка, которую можно исправить в вышестоящем суде.
- Этот довод не сработает, если все ваши предыдущие судимости являются действующими и правильно учтены судом.
Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-2635/2015, —.