Ирбитский районный суд Свердловской области осудил ранее не судимую мать четверых малолетних детей по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) к лишению свободы в колонии общего режима и применил отсрочку отбывания наказания. Заместитель межрайонного прокурора подал апелляционное представление, и судебная коллегия его удовлетворила.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признала смягчающим обстоятельством полное признание вины и смягчила наказание до 7 лет 5 месяцев лишения свободы. Кроме того, в срок зачтено время под стражей с 12 по 15 апреля 2025 года — день за день в колонии общего режима по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Коллегия установила, что осуждённая была фактически задержана 12 апреля 2025 года, а освобождена из-под стражи 15 апреля 2025 года, поэтому этот период подлежит зачёту. Отсрочку по ч. 1 ст. 82 УК РФ суд сохранил до достижения младшей дочерью четырнадцатилетнего возраста, учитывая наличие четверых малолетних детей, поведение осуждённой и её отношение к воспитанию детей, исключающее отрицательное воздействие на них.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Полное признание вины может быть признано смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ, даже если суд первой инстанции его не учёл, и это ведёт к снижению срока.
- Время фактического задержания до оформления протокола тоже засчитывается в срок наказания.
- Отсрочка по ст. 82 УК РФ в этом деле применена при осуждении за покушение на сбыт наркотиков матери малолетних детей.
- Учёт признания вины снижает срок в пределах санкции, но не освобождает от наказания: срок остаётся назначенным и лишь отсрочен.
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-1492/2026, апелляционное определение от 16 марта 2026 года.
