Саракташский районный суд Оренбургской области 5 июля 2019 года осудил двоих за преступления, связанные с наркотиками, в том числе за сбыт по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Приговор пересмотрел Оренбургский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Одной из осуждённых апелляция смягчила наказание с применением ст. 64 УК РФ по двум эпизодам сбыта: по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — до 5 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев и штрафом 10 000 рублей, по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — до 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев и штрафом 10 000 рублей.
Почему суд с ним согласился
По совокупности преступлений осуждённой назначено 6 лет лишения свободы со штрафом 15 000 рублей и ограничением свободы на 1 год с перечнем ограничений по ч. 1 ст. 53 УК РФ. Ей зачтено время под стражей с 5 июля по 17 сентября 2019 года, срок наказания обоим осуждённым исчисляется с 18 сентября 2019 года. Наказание второму осуждённому суд признал справедливым и смягчать не стал. Довод о необходимости учесть уход за матерью с инвалидностью суд отклонил: такое обстоятельство не входит в обязательный перечень ст. 61 УК РФ, а заболевания матери уже учтены как смягчающее.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Апелляция может сама применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание по отдельным эпизодам.
- Снижение наказания за отдельные эпизоды ведёт к пересчёту итогового срока по совокупности.
- Обстоятельства, не входящие в обязательный перечень ст. 61 УК РФ, суд учитывает по своему усмотрению.
- Если наказание признано соразмерным и все смягчающие учтены, оснований для его снижения суд может не найти, как в отношении второго осуждённого.
Решение: Оренбургский областной суд (Оренбургская область), дело 22-2523/2019, —.
