Мужчину осудили за несколько преступлений, связанных со сбытом наркотических средств по ст. 228.1 УК РФ, в том числе за покушение на сбыт через тайниковую закладку по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначили лишение свободы со штрафом в колонии строгого режима. Приговор обжаловали осуждённый и его адвокат, а также прокуроры, подавшие апелляционные представления.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция установила, что по одному из эпизодов осуждённый сообщил место тайника в кирпичной кладке гаража, не известное правоохранительным органам, и из этого места наркотическое средство и было изъято. Тем самым он представил информацию, имеющую значение для раскрытия преступления.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд признал это смягчающим обстоятельством — активным способствованием раскрытию преступления по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Поскольку отягчающих обстоятельств нет, это повлекло применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, которая ограничивает максимальный размер наказания. Наказание по этому эпизоду снижено до 9 лет лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, а окончательное по совокупности по ч. 2 ст. 69 УК РФ — до 14 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 250 000 рублей в колонии строгого режима. Ошибочную ссылку на ч. 3 ст. 72 УК РФ в мотивировочной части суд не счёл основанием для изменений, так как зачёт фактически произведён правильно по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Формально представления и жалобы оставлены без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Указание места тайника, о котором следствие не знало, может быть признано активным способствованием раскрытию преступления.
- Важно, что наркотик был изъят именно из указанного места, — это подтверждает значение сообщённой информации.
- При отсутствии отягчающих обстоятельств такое смягчающее влечёт ограничение максимального срока по ч. 1 ст. 62 УК РФ и снижение основного и дополнительного наказания.
- Довод работает только по тому эпизоду, к которому относится информация: по остальным эпизодам наказание не изменилось.
Решение: Курганский областной суд (Курганская область), дело 22-1691/2025, 20.11.2025.
