Явка с повинной по двум эпизодам сбыта не учтена: апелляция снизила срок до 9 лет 9 месяцев

Межрайонный суд осудил мужчину за пять покушений на сбыт наркотических средств (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) и назначил окончательное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Осуждённый подал апелляционную жалобу, которую суд удовлетворил частично.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляция признала смягчающим обстоятельством явку с повинной по двум эпизодам — покушению на сбыт по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и покушению на сбыт по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Наказание по ним снижено до 8 лет 9 месяцев и до 9 лет 3 месяцев лишения свободы.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия также указала, что все преступления по делу — покушения на особо тяжкие преступления, поэтому окончательное наказание по совокупности нужно назначать по ч. 2 ст. 69 УК РФ, а не по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Применив частичное сложение, суд назначил окончательно 9 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Иных оснований для изменения приговора по доводам жалобы коллегия не нашла.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если явка с повинной была, но суд не учёл её по конкретным эпизодам, это может стать основанием для снижения наказания именно по ним.
• При нескольких покушениях на особо тяжкие преступления важно проверить, по какой части ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание.
• Снижение наказания по отдельным эпизодам ведёт к пересчёту окончательного срока по совокупности.
• Границы: явка с повинной учитывается только по тем эпизодам, к которым она относится — по остальным наказание здесь не изменилось.

Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-1583/2025, 25.09.2025.