Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Отмена осуждения по статье 210 УК РФ и снижение срока за наркотики по апелляции

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Приговор первой инстанции в части осуждения по ч.2 ст. 210 УК РФ отменен, а дело прекращено за отсутствием состава преступления, наказание снижено.

дело № 22-696/2016Брянский областной суд

Суд первой инстанции признал осуждённого виновным по ряду тяжких статей, связанных с незаконным оборотом наркотиков (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), а также по ч. 2 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества). Осуждённый обжаловал приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу осуждённого. Ключевым стало то, что приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 210 УК РФ был отменён, а дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его деяниях состава преступления. После этого наказание по ч.1 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ было снижено, и окончательный срок уменьшился.

Почему суд с ним согласился

Во фрагментах акта не приведено подробного обоснования, почему именно суд вышестоящей инстанции посчитал, что в действиях осуждённого отсутствует состав преступления по ч. 2 ст. 210 УК РФ. Однако факт отмены приговора и прекращения дела по этому основанию указывает на то, что суд апелляционной инстанции не нашёл достаточных доказательств, которые бы подтверждали наличие в его действиях признаков организации преступного сообщества. Снижение наказания по другим статьям обвинения (связанным с наркотиками) было следствием пересмотра квалификации и, вероятно, учёта смягчающих обстоятельств, хотя во фрагментах акта не указано, какие именно смягчающие обстоятельства были учтены в данном случае, кроме общих формулировок, таких как «активное способствование раскрытию, раскаяние» из вводных.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если вас обвиняют по статье 210 УК РФ (организация преступного сообщества), отсутствие убедительных доказательств вашей роли в создании или руководстве таким сообществом может стать основанием для полной отмены обвинения по этой статье.
  • Прекращение дела по одной из статей обвинения за отсутствием состава преступления всегда влечёт за собой пересмотр общего срока наказания, даже если по другим статьям вина остаётся доказанной.
  • Даже если суд первой инстанции посчитал доказанным состав преступления, вышестоящая инстанция может пересмотреть этот вывод, если не найдет достаточных аргументов или усмотрит ошибки в применении закона.
  • Этот довод не сработает, если следствие и суд соберут неопровержимые доказательства вашей причастности к организации преступного сообщества, соответствующей всем признакам данной статьи.

Решение: Брянский областной суд, дело 22-696/2016, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 210 УК
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 5 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • раскаяние

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив