Ранее судимого осудили за преступления, связанные с наркотиками, в том числе по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (покушение на сбыт). Осуждённый подал апелляционную жалобу с дополнением.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Жалобу осуждённого коллегия оставила без удовлетворения, но приговор изменила: действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК на ч. 2 ст. 228 УК, за что назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК путём частичного сложения окончательно назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
В остальном коллегия согласилась с первой инстанцией: лишение свободы необходимо для достижения целей наказания, колония строгого режима определена верно, исключительных обстоятельств для ч. 6 ст. 15 УК, ст. 64 УК и ст. 73 УК, а также оснований для ст. 53.1 УК нет. Вещественные доказательства разрешены по ст. 81 УПК. Нарушений, влияющих на законность приговора, коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Апелляция вправе изменить квалификацию эпизода на менее тяжкую, даже если жалоба осуждённого в целом не удовлетворена.
- После переквалификации одного эпизода суд заново назначает окончательное наказание по совокупности преступлений.
- Переквалификация одного эпизода не затрагивает другие: осуждение по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК в этом деле сохранилось.
- Изменение квалификации не повлекло смягчения режима или применения ст. 64 и ст. 73 УК — в этом деле в них отказано.
Решение: Тверской областной суд (Тверская область), 14.07.2026.
