Районный суд осудил женщину за два покушения на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по 0,19 грамма) и одно — по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (1,21 грамма), назначив окончательное наказание по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ. Апелляция приговор оставила в силе. Осуждённая и её адвокат подали кассационные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассационный суд квалифицировал три эпизода как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении наркотического средства общей массой 1,59 грамма и исключил назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Почему кассация с ним согласилась
За единое преступление суд назначил 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Остальные выводы судов кассация признала правильными: мотивы отказа в условном осуждении по ст. 73 УК РФ приведены; отсрочку по ч. 1 ст. 82 УК РФ не применили, поскольку осуждённая была лишена родительских прав задолго до задержания; зачёт времени под стражей и конфискация сотового телефона по п. «а, г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сочтены обоснованными. Остальные доводы жалоб отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если несколько эпизодов сбыта охватываются одним умыслом, их можно квалифицировать как одно продолжаемое преступление.
- При такой квалификации отпадает сложение наказаний по совокупности преступлений.
- Объединённое преступление квалифицируется по общей массе наркотика и по наиболее тяжкому признаку.
- Отсрочку отбывания наказания по ч. 1 ст. 82 УК РФ не получить, если родитель лишён родительских прав.
Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-264/2026, 10.02.2026.
