Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Шестой кассационный суд отменил часть обвинения и снизил срок по наркотикам

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Кассационный суд прекращает уголовное дело в части обвинения при отсутствии состава преступления и переквалифицирует действия.

дело № 7У-108/2022Шестой кассационный суд общей юрисдикции

Человека осудили районным судом за два вида преступлений: за отмывание денег (по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ) и за три эпизода незаконного сбыта наркотиков (по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Апелляционный суд оставил приговор без изменений. Осуждённый подал кассационную жалобу, в которой просил изменить судебные решения.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

В этом деле сработал довод о неправильной квалификации действий осуждённого и об отсутствии состава преступления по одному из обвинений. Кассационный суд согласился с тем, что часть обвинений не подтвердилась, а остальные требуют переквалификации.

Почему суд с ним согласился

Кассационный суд, рассмотрев дело, установил, что действия осуждённого по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (отмывание денег) не содержат состава преступления. Это означает, что в том, что осуждённый сделал, не нашлось всех необходимых признаков, которые закон требует для этой статьи. Суд не уточнил, чего именно не хватило, но факт остаётся фактом — эта часть обвинения была отменена. По эпизоду с наркотиками (ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) суд пришёл к выводу, что совершённые действия квалифицированы неверно. Суд изменил квалификацию на ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что, как правило, означает изменение оценки степени готовности к совершению преступления – с оконченного на приготовление или покушение. В результате этих изменений, суд пересчитал наказание и значительно снизил его.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если суд прекращает уголовное дело «в связи с отсутствием в деянии состава преступления», это означает, что человек официально признаётся невиновным по этому обвинению, и за ним признаётся право на реабилитацию.
  • Переквалификация преступления часто приводит к изменению наказания, так как более «лёгкая» квалификация предусматривает менее строгое наказание.
  • Этот случай показывает, что вышестоящие суды могут и должны проверять правильность применения закона и при необходимости изменять или отменять решения нижестоящих судов, даже если апелляция уже оставила их без изменений.
  • Такие изменения не всегда означают полную отмену приговора. Часто суды изменяют квалификацию по отдельным эпизодам или статьям, что может привести к снижению общего срока наказания, как это произошло здесь.
  • Этот довод не сработает, если все признаки состава преступления действительно присутствуют в действиях осуждённого, и нет оснований для более мягкой оценки совершённого.

Решение: Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-108/2022, —.

Статьи обвинения

  • ст. 174.1 УК
  • ч. 1 ст. 174.1 УК
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив