Кассация снизила срок по ч. 2 ст. 207 УК: суд не применил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК

Районный суд осудил человека по ч. 2 ст. 207 УК РФ и назначил 3 года лишения свободы. Приговор в кассационном порядке обжаловал заместитель прокурора Хабаровского края.

Какой довод сработал по ст. 207 УК

Кассация признала, что при назначении срока суд не принял во внимание положения ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, по которым максимальное наказание в этом деле не могло превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Почему суд с ним согласился

Первая инстанция сама признала смягчающими обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба и состояние здоровья, а отягчающих обстоятельств не установила. Санкция ч. 2 ст. 207 УК РФ предусматривает лишение свободы от 3 до 5 лет, поэтому суд назначил минимум санкции. Кассация, сославшись на п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, указала: если с учётом ст. 62 УК РФ возможное наказание оказывается ниже низшего предела санкции, оно назначается ниже этого предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. С учётом совокупности смягчающих обстоятельств суд назначил срок меньше максимально возможного — 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор не изменён.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК

• Если суд признал явку с повинной или активное способствование расследованию и не нашёл отягчающих обстоятельств, стоит проверить, не превышает ли срок предел, который следует из ст. 62 УК РФ.
• Минимум санкции статьи не мешает снижению: если пределы ст. 62 УК РФ ниже, наказание назначают ниже минимума без применения ст. 64 УК РФ.
• Ошибку в расчёте предела может исправить кассация, в том числе по представлению прокурора.
• Довод не сработает, если установлены отягчающие обстоятельства или срок уже не превышает предела, вытекающего из ст. 62 УК РФ.

Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-2007/2024, —.