Осуждённая отбывала наказание по приговору 2020 года по делу о сбыте наркотиков. Адвокат подал ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО — освобождение до конца срока под условием соблюдения обязанностей). В июле 2025 года районный суд отказал. Осуждённая подала апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Суд апелляционной инстанции указал, что обстоятельства, связанные с прежней судимостью, не могут учитываться при рассмотрении вопроса об УДО по последующему приговору и тем более не доказывают, что цели исправления по другому приговору не достигнуты.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция оценила поведение осуждённой за весь период отбывания наказания: девять поощрений и ни одного взыскания, а также наличие условий для проживания и социализации на свободе. Суд пришёл к выводу, что для исправления ей не нужно отбывать наказание полностью. Отказ отменён, осуждённая освобождена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 12 дней. На неё возложены обязанности: трудоустроиться, встать на учёт в контролирующий орган, не менять место жительства и работы без его уведомления.