Осуждённый отбывал лишение свободы по приговору Волоколамского городского суда от 6 августа 2020 года (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК) и попросил об условно-досрочном освобождении. Энгельсский районный суд 29 мая 2026 года отказал. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция оценила данные о личности осуждённого и его поведение за весь период отбывания наказания: 17 поощрений, отсутствие взысканий и исков, положительную характеристику и то, что администрация учреждения поддержала ходатайство.
Почему апелляция с ним согласилась
По мнению суда апелляционной инстанции, эти данные свидетельствуют, что цели наказания — исправление осуждённого и восстановление социальной справедливости — уже достигнуты и в дальнейшем отбывании наказания он не нуждается. Поэтому суд отменил постановление районного суда, удовлетворил ходатайство и освободил осуждённого условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 1 день. На оставшийся срок по ч. 2 ст. 79 и ч. 5 ст. 73 УК на него возложены обязанности: встать на учёт в контролирующий орган, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа и являться туда на регистрацию по графику.