Районный суд осудил по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК. Апелляционную жалобу с дополнениями подал защитник, апелляционное представление — прокурор района. До вступления приговора в законную силу, 4 декабря 2025 года, осуждённый умер; это подтверждено актовой записью и свидетельством о смерти.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Основанием решения стали не доводы сторон, а сам факт смерти: смерть обвиняемого (осуждённого) является основанием для прекращения уголовного дела, как указал суд со ссылкой на ст. 24 и 254 УПК.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на ст. 389.21 УПК: апелляция отменяет обвинительный приговор и прекращает дело, если есть основания, предусмотренные ст. 24 УПК. В деле были сведения, что дочь осуждённого возражает против прекращения дела. Суд это отметил, но приговор отменил и прекратил дело по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК. Иных оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам жалобы защитника и представления прокурора, суд не нашёл и оставил их без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле осуждённый умер до вступления приговора в силу, и апелляция отменила приговор и прекратила дело.
- Факт смерти суд установил по актовой записи и свидетельству о смерти.
- Возражение дочери против прекращения суд отметил, но дело всё же прекратил.
- Граница: прекращение по этому основанию не означает, что суд согласился с доводами защиты по существу — жалоба осталась без удовлетворения.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-447/2026, 03.03.2026.