Городской суд осудил мужчину к лишению свободы, в том числе по ч. 1 ст. 230 УК РФ (склонение к потреблению наркотиков) — на 1 год 6 месяцев, и по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков). Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы с дополнениями.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Челябинский областной суд удовлетворил жалобы частично. Осуждение по ч. 1 ст. 230 УК РФ отменено, преследование прекращено за отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) с признанием права на реабилитацию. Действия, квалифицированные как сбыт по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (покушение), а полное признание вины признано смягчающим обстоятельством.
Почему суд с ним согласился
По новой статье суд назначил 4 года лишения свободы в колонии общего режима, поскольку осуждённый впервые получает реальное лишение свободы за тяжкое преступление (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ). Суд учёл положительные данные о личности, совершение преступления впервые, двоих детей на иждивении и условия жизни семьи и поэтому не стал назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ суд не нашёл с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если состав преступления по одной из статей не подтверждается, преследование по ней прекращается и возникает право на реабилитацию.
- Переквалификация сбыта на более мягкую статью ведёт к назначению наказания заново по её санкции.
- Полное признание вины может быть признано смягчающим обстоятельством уже в апелляции, если первая инстанция его не учла.
- Переквалификация сама по себе не гарантирует условного срока: в этом деле суд отказал в применении ст. 64 и 73 УК РФ.
Решение: Челябинский областной суд (Челябинская область), дело 10-5321/2021, —.
