Ранее судимого осуждённого признали виновным, в том числе, в покушениях на сбыт наркотиков — по ч. 3 ст. 30 и п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Апелляционные жалобы на приговор подали осуждённый и его защитник.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляционный суд изменил приговор: переквалифицировал эпизод с покушения на сбыт по ч. 3 ст. 30 и п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначил за него 1 год 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд исключил из доказательств показания свидетеля в той части, где он излагал обстоятельства преступлений, ставшие ему известными со слов осуждённого. В остальной части жалобы оставлены без удовлетворения.
Почему апелляция с ним согласилась
По остальным вопросам суд позицию защиты не поддержал. Он не нашёл исключительных обстоятельств для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ и не счёл наказание по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ излишне суровым. После переквалификации наказание назначено заново: по ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения — 10 лет 7 месяцев, а по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от 5 сентября 2024 года — окончательно 10 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле апелляция изменила квалификацию одного эпизода на менее тяжкую, хотя жалобы в остальной части отклонила.
- Показания свидетеля о том, что он знает только со слов осуждённого, суд исключил из доказательств в этой части.
- После переквалификации эпизода наказание по совокупности преступлений и приговоров назначается заново.
- Границы: по эпизоду, который суд счёл доказанным как покушение на сбыт по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, квалификация и наказание сохранены, ст. 64 и 73 УК РФ не применены.
Решение: Тверской областной суд (Тверская область), дело 22-1228/2026, 30.06.2026.
