Городской суд осудил женщину по делу о сбыте наркотиков и назначил наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК, частично присоединив наказание по приговору 2020 года. Приговор обжаловали прокурор (представлением) и осуждённая (жалобой).
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Коллегия частично удовлетворила и представление, и жалобу. Во-первых, действия осуждённой квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК, то есть как покушение (преступление не доведено до конца). Во-вторых, в срок наказания зачтено время под стражей по делу 2020 года — с 28 августа по 23 ноября 2020 года.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала, что по прежнему приговору осуждённая содержалась под стражей, а наказание по нему было частично присоединено к новому по ст. 70 УК. Поэтому время стражи подлежит зачёту в окончательное наказание. Поскольку по прежнему приговору она осуждена по ч. 2 ст. 228 УК, зачёт производится по ч. 3.2 ст. 72 УК — один день под стражей за один день лишения свободы. Кроме того, во вводную часть внесены сведения о регистрации осуждённой. Вид исправительного учреждения по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК определён верно, а наказание, по оценке коллегии, справедливо и соразмерно; новых обстоятельств, способных повлиять на него, не установлено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Когда к новому наказанию присоединяют прежний приговор, время под стражей по старому делу в этом деле было зачтено в окончательное наказание.
- Правило зачёта зависит от статьи прежнего осуждения: здесь при осуждении по ч. 2 ст. 228 УК суд применил ч. 3.2 ст. 72 УК — день за день.
- Изменение квалификации на покушение само по себе не гарантирует снижения срока: здесь суд признал наказание справедливым и не менял его.
Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-451/2026, 25.06.2026.
