Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Отказ в освобождении по болезни отменён: заключение врачебной комиссии вызвало сомнения

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Отказ в освобождении по болезни, основанный на сомнительном заключении врачебной комиссии и без ответа на доводы осуждённого, подлежит отмене.

ст. 228.1 УК РФ — Наркотики (сбыт)Освобождение по болезниОтмена с новым рассмотрением
дело № 22-58/2023Сахалинский областной суд (Сахалинская область)

Осуждённый просил освободить его от наказания в связи с болезнью. Районный суд в ноябре 2022 года отказал, сославшись на заключение врачебной комиссии. Осуждённый подал апелляционную жалобу, адвокат её поддержал.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Областной суд признал, что заключение врачебной комиссии вызывает сомнение в обоснованности его результатов, а на доводы осуждённого об этом в постановлении ответов нет.

Почему апелляция с ним согласилась

Пояснения фельдшера медсанчасти суд не признал надлежащим доказательством. Так же оценены показания начальника терапевтического отделения: она не входила во врачебную комиссию, а говоря об анатомических дефектах после ампутации нижних конечностей, ссылалась на подпункт перечня заболеваний, относящийся к болезням глаза. Постановление, основанное на таком заключении, суд счёл незаконным и необоснованным, отменил его и направил материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Новому составу поручено полно изучить все сведения, в том числе медицинские документы, и проверить доводы жалобы. Жалоба удовлетворена.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если заключение врачебной комиссии содержит нестыковки, стоит прямо указать на них в жалобе: суд обязан на такие доводы ответить.
  • Пояснения медработников, не входивших в комиссию, не заменяют надлежащего медицинского заключения.
  • Отмена отказа не означает освобождения: вопрос заново решает суд первой инстанции.
  • Если заключение комиссии обоснованно и суд ответил на все доводы, такой довод не сработает.

Решение: Сахалинский областной суд (Сахалинская область), дело 22-58/2023, 18.01.2023.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ст. 81 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 5 114 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 834
  • Пересчёт срока под стражей1 477
  • Исключены отдельные указания из приговора1 401
  • Отмена с новым рассмотрением646
  • Переквалификация действий529

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 519 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Статья 228.1 УК РФ

Адвокат по ст. 228.1 УК РФ

Наркотики (сбыт): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Приговор за сбыт наркотиков отменён по жалобе защитника: процессуальные нарушения в первой инстанции

дело № 22-1066/2023
Апелляция

Приговор за сбыт наркотиков отменён: нарушено право на защиту от конкретного обвинения

дело № 10-18275/2025

Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 232 УК и вернула дело на новое рассмотрение

дело № 22-557/2020
Апелляция

Апелляция отменила отказ в УДО: 13 поощрений и положительная характеристика

дело № 22-219/2026
Апелляция

Апелляция признала активное способствование и снизила итоговый срок за 30 покушений на сбыт до 1 года 3 месяцев

дело № 22-3178/2026
Апелляция

Апелляция зачла день, когда свобода осуждённого уже была ограничена до протокола задержания

дело № 22-2422/2026
Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив