Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция отменила отказ в УДО: 13 поощрений и положительная характеристика

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Положительная характеристика, 13 поощрений, добросовестный труд и положительная динамика по психологической справке стали основанием для УДО.

Осуждённый отбывает наказание по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области 2019 года по делу о наркотиках (ч. 1 ст. 228 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК). Советский районный суд г. Астрахани отказал ему в условно-досрочном освобождении. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляция пришла к выводу, что для своего исправления осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, отменила отказ и удовлетворила ходатайство.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд установил, что осуждённый отбыл часть срока, дающую право на УДО. В колонии он положительно характеризуется, имеет 13 поощрений, был трудоустроен и добросовестно относится к труду, без принуждения посещает культурно-массовые мероприятия, спокойно реагирует на воспитательную работу, на профилактическом учёте не состоит и не состоял, поддерживает связь с родственниками. Суд учёл характеристику, утверждённую начальником колонии, и психологическую справку о положительной динамике. Осуждённый освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • В этом деле суд оценил совокупность: поощрения, труд, положительную характеристику и поведение в быту.
  • Психологическую справку о положительной динамике апелляция учла в пользу освобождения.
  • Апелляция сама освободила осуждённого, не направляя материал на новое рассмотрение.
  • Обязательное условие — отбытие установленной законом части срока; без него ходатайство не рассматривается по существу в пользу освобождения.

Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-219/2026, 26.02.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ст. 79 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 4 835 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 741
  • Пересчёт срока под стражей1 389
  • Исключены отдельные указания из приговора1 332
  • Отмена с новым рассмотрением607
  • Переквалификация действий497

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 279 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив