Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Хранение наркотиков: заболевание признано смягчающим, срок снижен до 3 лет по ч. 3 ст. 68 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Заболевание осуждённого суд вправе признать смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК и с учётом этого применить ч. 3 ст. 68 УК, снизив наказание.

Человека осудили по ч. 2 ст. 228 УК РФ (хранение наркотиков) к лишению свободы. Осуждённый подал апелляционную жалобу. Верховный Суд Республики Северная Осетия — Алания её удовлетворил.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Сработал довод о состоянии здоровья. Апелляция решила на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признать смягчающим обстоятельством имеющееся у осуждённого заболевание и сочла возможным применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. В итоге наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ смягчено до 3 лет лишения свободы.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд учёл доводы жалобы и заболевание осуждённого. При этом апелляция согласилась с судом первой инстанции в том, что оснований для освобождения от наказания по ст. 81 УК РФ нет: этот вывод в приговоре мотивирован. Суд разъяснил, что при наличии заболеваний, препятствующих отбыванию лишения свободы и подтверждённых медицинским заключением, осуждённый вправе по ст. 81 УК РФ и ст. 397, 399 УПК РФ обратиться в суд по месту отбывания наказания об освобождении в связи с болезнью. Нарушений, влекущих отмену приговора, суд не нашёл.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • В этом деле заболевание осуждённого апелляция признала смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
  • С учётом нового смягчающего суд применил ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизил наказание до 3 лет.
  • Само заболевание не означает освобождения от наказания: для этого по ст. 81 УК РФ нужно заболевание, препятствующее отбыванию наказания и подтверждённое медицинским заключением.
  • Вопрос об освобождении по болезни решает суд по месту отбывания наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания), дело 22-437/2025, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 3 426 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 362
  • Пересчёт срока под стражей978
  • Исключены отдельные указания из приговора959
  • Смягчение режима350
  • Отмена с новым рассмотрением322

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 208 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив