Осуждённый был приговорен судом первой инстанции по статье 298.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из фрагментов судебного акта следует, что он был признан виновным по части 3 этой статьи, то есть за заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Первоначальное наказание и его вид во фрагментах акта не указаны.
Что обжаловалось по ст. 298.1 УК
Из судебного акта следует, что апелляционная жалоба была подана адвокатом осуждённого. Конкретные доводы, изложенные в жалобе, в представленных фрагментах не приведены.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Дагестан, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор суда первой инстанции. Суд освободил осуждённого от наказания, назначенного ему за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 298.1 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что со дня совершения преступления небольшой тяжести (коим, по всей видимости, было квалифицировано деяние для применения данной нормы о сроках давности) на момент рассмотрения уголовного дела истекло 2 года. В связи с этим, исковые требования потерпевшего о взыскании морального вреда были оставлены без рассмотрения, но за потерпевшим признано право на удовлетворение гражданского иска и передача вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Также был отменен арест, наложенный на имущество осуждённого. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения.