Нефтеюганский районный суд осудил двоих обвиняемых за сбыт наркотиков по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — суд апелляционной инстанции отнёс эти деяния к особо тяжким. Приговор обжаловал один из осуждённых.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Судебная коллегия отменила приговор по процессуальным основаниям — в отношении обоих осуждённых — и передала дело на новое разбирательство в тот же суд, но в ином составе.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала, что при отмене приговора по процессуальным основаниям доводы апелляционной жалобы подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении. Суду первой инстанции предстоит устранить допущенные нарушения, полно, всесторонне и объективно исследовать доказательства сторон, дать им надлежащую оценку и принять законное и справедливое решение.
Меру пресечения коллегия не смягчила: с учётом обстоятельств дела, данных о личности и тяжести обвинения, сославшись на ст. 255 УПК РФ, она сохранила обоим заключение под стражу на три месяца.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Процессуальное нарушение в суде первой инстанции может стать основанием для отмены приговора целиком с новым рассмотрением в ином составе суда.
- В этом деле приговор отменён и в отношении второго осуждённого, хотя жалобу подал только один.
- Отмена по процессуальным основаниям — не оправдание: доводы по существу обвинения апелляция не оценивала, их проверит суд при новом рассмотрении.
- Отмена приговора не означает освобождения: здесь заключение под стражу сохранено.
Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра), дело 22-1763/2022, —.