Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел дело по апелляционной жалобе. Обвиняемый, ранее судимый, обвинялся по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) и ч. 2 ст. 294 УК РФ (вмешательство в деятельность следователя). По итогам рассмотрения дела суд оправдал осуждённого по основному обвинению и признал виновным только по статье о вмешательстве в деятельность следователя, назначив наказание в виде штрафа, от которого осуждённый был освобождён из-за длительного содержания под стражей.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Во фрагментах акта прямо не указано, какой именно довод защиты или прокуратуры сработал в апелляции, но из итогового решения следует, что суд не нашёл достаточных доказательств для обвинения по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд признал обоснованным обвинение по ч. 2 ст. 294 УК РФ, ссылаясь на показания осуждённого, свидетелей и письменные доказательства.
Почему суд с ним согласился
Суд согласился с тем, что вина осуждённого в сбыте наркотиков (статья 228.1 УК РФ) не доказана. Во фрагментах акта мотивировка отмены приговора по статье 228.1 УК РФ не раскрыта. Однако, по статье 294 УК РФ (вмешательство в деятельность следователя), суд посчитал, что «показания осуждённого, данные в суде, признает его показания достоверными и допустимыми в части признания своей вины в умышленном повреждении уголовного дела, поскольку они не противоречат другим исследованным в суде доказательствам». Также суд признал достоверными показания свидетелей, которые «являются последовательными, согласуются между собой, и объективно подтверждаются письменными доказательствами, приобщенными к делу в качестве вещественных».
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если доказательств по одному из обвинений недостаточно, а по другому — достаточно, суд может оправдать по одному и признать виновным по другому.
- Признание вины и активное способствование раскрытию преступления (например, через дачу показаний) могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства, что может повлиять на вид и размер наказания.
- Суд тщательно оценивает показания и доказательства, проверяя их на согласованность между собой и с другими материалами дела.
- Даже если вас обвиняют по нескольким статьям, суд может оправдать по одной, если обвинение по ней не находит подтверждения, и при этом признать виновным по другой статье.
- Этот случай не даёт оснований полагать, что приговор по статье 228.1 УК РФ будет отменён в любом случае – всё зависит от совокупности доказательств в конкретном деле.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва, дело 22-905/2020, —.