Мужчину осудили за покушение на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — в том числе как участника организованной группы. Приговор обжаловали осуждённый и прокурор. Кемеровский областной суд жалобу осуждённого удовлетворил, представление прокурора — частично.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция исключила квалифицирующий признак «организованной группой» и признала, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, с использованием интернета, в крупном размере. Действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что переквалификация с исключением признака организованной группы влечёт смягчение наказания. По новой квалификации назначено 6 лет лишения свободы. При этом суд учёл правила назначения наказания при смягчающих обстоятельствах и за неоконченное преступление, оставил колонию строгого режима и не нашёл оснований для изменения категории преступления или условного осуждения. Зачёт времени под стражей и решение о вещественных доказательствах признаны верными.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Признак «организованной группой» — более тяжкий, чем «группой лиц по предварительному сговору»; его исключение в этом деле привело к переквалификации и снижению срока.
- Остальные признаки — интернет, крупный размер, покушение — сохранились, поэтому осуждение по особо тяжкому преступлению осталось.
- Исключение признака не меняет вид колонии и само по себе не открывает дорогу к условному сроку.
- Довод не сработает, если в деле доказаны устойчивость группы и роль осуждённого в ней.
Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 22-3407/2025, 17.09.2025.
