Краевой суд осудил мужчину по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) и по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ к лишению свободы в колонии строгого режима. Приговор обжаловали адвокаты осуждённого.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляционный суд исключил из осуждения по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ квалифицирующий признак — совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Почему апелляция с ним согласилась
В связи с изменением приговора суд заново определил наказание: по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ назначил 200 часов обязательных работ и по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (пересчёт обязательных работ в лишение свободы) — окончательно 15 лет 20 дней лишения свободы в колонии строгого режима. Остальные доводы жалоб суд отклонил: он согласился, что оснований для ст. 64 и 73 УК РФ нет, а вид колонии определён правильно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Признак «с использованием сети Интернет» в делах о сбыте наркотиков проверяется апелляцией отдельно и может быть исключён, даже если остальное обвинение сохранено.
- Изменение приговора может повлечь пересчёт наказания по другим статьям и по совокупности.
- Исключение этого признака не меняет основную квалификацию по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и вид колонии.
- Не сработали доводы о назначении наказания ниже низшего предела или условно: суд не нашёл исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих опасность преступлений.
Решение: Третий апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-136/2026, 21.04.2026.