Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Суд зачёл время содержания под стражей при замене наказания на принудительные работы

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При замене лишения свободы на принудительные работы, время содержания под стражей до вступления решения в силу подлежит зачёту.

ст. 228.1 УК РФ — Наркотики (сбыт)Зачёт срокаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
дело № 22-7329/2025Красноярский краевой суд (Красноярский край)

Осуждённому, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации была заменена районным судом на принудительные работы, краевой суд при рассмотрении апелляционного представления прокурора изменил судебный акт.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Суд апелляционной инстанции установил, что районный суд не в полной мере применил нормы закона, регламентирующие порядок зачёта времени содержания под стражей. Сработал довод о том, что время, проведённое осуждённым под стражей после вынесения постановления о замене наказания, но до вступления его в законную силу и фактического освобождения, должно быть зачтено в срок принудительных работ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из положений части 5 статьи 173 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Эта норма предусматривает, что осуждённый освобождается из мест лишения свободы не в день вынесения постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а после вступления судебного решения в законную силу. Соответственно, размер назначенного более мягкого наказания должен быть сокращён на срок, отбытый осуждённым после вынесения постановления до дня фактического освобождения, из расчёта один день лишения свободы за один день более мягкого вида наказания. Поскольку осуждённый фактически находился под стражей до вступления постановления в силу, этот период подлежит зачёту.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если вам заменили лишение свободы на более мягкий вид наказания (например, принудительные работы, ограничение свободы), и вы какое-то время после вынесения постановления продолжали находиться под стражей, это время должно быть зачтено в новый срок наказания.
  • Этот довод применим, когда суд первой инстанции при замене наказания не учёл период между вынесением постановления и фактическим освобождением.
  • Зачёт производится из расчёта один день лишения свободы за один день более мягкого вида наказания.
  • Этот довод не поможет, если вы уже фактически освободились из мест лишения свободы в день вынесения постановления или если речь идёт о других вопросах, не связанных с зачётом времени содержания под стражей при замене наказания.

Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело 22-7329/2025, 13.11.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ст. 72 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 4 761 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 717
  • Пересчёт срока под стражей1 365
  • Исключены отдельные указания из приговора1 311
  • Отмена с новым рассмотрением596
  • Переквалификация действий489

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 95 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Статья 228.1 УК РФ

Адвокат по ст. 228.1 УК РФ

Наркотики (сбыт): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Апелляция

Апелляция прекратила дело по ч. 1 ст. 222 УК за непричастностью, совокупность исключена

дело № 22-908/2024

Конфискация ноутбука и телефона отменена, вещи вернули осуждённому за сбыт наркотиков

дело № 22-845/2022

Покушение на сбыт наркотиков: апелляция отсрочила наказание матери малолетнего ребёнка

дело № 22-473/2021

Срок за покушение на сбыт снижен: из приговора исключён учёт «отношения к содеянному»

дело № 22-874/2021
Верховный Суд

Верховный Суд признал активное способствование и снизил срок за покушение на сбыт с 11 до 9 лет

дело № 49-УД23-39-К6
Апелляция

Апелляция переквалифицировала покушение на сбыт 0,75 г на ч. 3 ст. 228.1 УК и применила ч. 2 ст. 69

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив