Судом первой инстанции был вынесен приговор в отношении двух осуждённых по части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (контрабанда сильнодействующих веществ). В приговоре суд первой инстанции посчитал отягчающим обстоятельством совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а также принял решение об уничтожении вещественных доказательств.
Что обжаловалось по ст. 226.1 УК
Обжаловалось, по всей видимости, указание на отягчающее обстоятельство, а также решение об уничтожении вещественных доказательств, поскольку их уничтожение могло бы затруднить расследование другого уголовного дела.
Что решил суд
Новосибирский областной суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор суда первой инстанции. Суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание об отягчающем наказание обстоятельстве – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Кроме того, суд уточнил резолютивную часть приговора, указав, что вещественные доказательства (сильнодействующие вещества и упаковка почтового отправления) должны быть сохранены. Такое решение было принято, поскольку эти вещественные доказательства могут быть необходимы для расследования другого выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и их уничтожение могло бы затруднить расследование.
Что это значит на практике по ст. 226.1 УК
- Если вам вменяют совершение преступления в группе лиц, но доказательства этого недостаточно убедительны или неправильно применены судом, это обстоятельство может быть исключено вышестоящей инстанцией.
- Исключение отягчающего обстоятельства может существенно повлиять на размер назначенного наказания в сторону его смягчения.
- Даже если сам приговор оставлен без изменения, его отдельные положения, такие как решение о вещественных доказательствах, могут быть изменены, если это важно для других уголовных дел или нарушает процедуру.
- Важно отслеживать судьбу вещественных доказательств, особенно если они могут иметь значение для других расследований или являются предметами, запрещенными к обороту, но ещё не полностью изученными.
- Апелляционная инстанция (например, областной суд) имеет право не только полностью отменить приговор, но и внести в него частичные изменения, если выявляются ошибки или нарушения, которые не требуют полного пересмотра дела.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-791/2019, —.