Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция прекратила дело по истечении срока давности за репатриацию средств

Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности является основанием для освобождения от наказания, даже если приговор уже вынесен.

дело № 22-1373/2020Красноярский краевой суд

Осуждённый был привлечён к уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в валюте Российской Федерации, а также за контрабанду наличных денежных средств. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, назначив наказание по всем статьям обвинения.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 декабря 2019 года. Доводы жалобы в акте не приведены.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда изменила приговор. Суд установил, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 193 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств), относится к категории небольшой тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за такое преступление составляет 2 года. Преступление было совершено в период с 14 августа 2017 года по 12 февраля 2018 года. Соответственно, срок давности истёк 12 февраля 2020 года, то есть после постановления приговора, но до его вступления в законную силу. Суд не нашёл обстоятельств, которые могли бы приостановить течение этого срока давности. В связи с этим, на основании ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, осуждённый был освобождён от наказания по ч. 1 ст. 193 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В итоге, осуждённый был признан осуждённым на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, на 3 года 4 месяца лишения свободы. Из резолютивной части приговора было исключено указание о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа. В остальной части приговор остался без изменения.

Что это значит на практике

  • Даже если приговор уже вынесен, но ещё не вступил в законную силу, суд апелляционной инстанции может освободить вас от наказания, если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
  • Сроки давности зависят от категории тяжести преступления. Преступления небольшой тяжести имеют срок давности 2 года.
  • Важно отслеживать точную дату окончания срока давности, она может наступить уже после вынесения приговора первой инстанции.
  • Суд должен убедиться, что нет обстоятельств, которые могли бы приостановить течение сроков давности.
  • Освобождение от наказания по одному преступлению не означает освобождения по другим, если по ним сроки давности не истекли.

Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-1373/2020, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 193 УК
  • ч. 1 ст. 226.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив