Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

ВС прекратил дело о хранении переделанного ружья ввиду малозначительности

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Хранение ружья, которым не пользовались, без патронов и без угрозы для окружающих, с учётом личности может быть признано малозначительным деянием.

ст. 222 УК РФ — Незаконный оборот оружияПересмотр приговораПрекращение дела
дело № 9-УД25-21-К1Верховный Суд Российской Федерации

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород 4 июня 2024 года осудил пенсионера по части 1 статьи 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы за хранение ружья, которое после переделки стало храниться незаконно. Нижегородский областной суд 7 февраля 2025 года оставил приговор без изменения, Первый кассационный суд общей юрисдикции 11 июня 2025 года также не изменил его. Дело дошло до Верховного Суда.

Какой довод сработал по ст. 222 УК

Верховный Суд признал, что совершённое деяние малозначительно и поэтому в нём нет состава преступления. Все решения нижестоящих судов отменены, производство прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Приговор по ст. 222 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему Верховный Суд с ним согласился

Суд указал, что хранение ружья не создавало угрозы причинения вреда обществу, государству или другим гражданам. Сведений о том, что с момента приобретения ружья в 2016 году, а тем более после переделки, осуждённый им пользовался или носил его, в деле нет, и суд этого не установил. Патронов к ружью не было. Осуждённый — пенсионер, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в том числе за нарушение правил обращения с охотничьим оружием, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, замечаний на его поведение нет. Смягчающим обстоятельством суд первой инстанции признал активное способствование расследованию. Эти обстоятельства деяния, отнесённого к преступлениям средней тяжести, вместе с данными о личности Верховный Суд счёл свидетельствующими о малозначительности. За осуждённым признано право на реабилитацию по главе 18 УПК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 222 УК

  • Довод о малозначительности в этом деле опирался на конкретные факты: оружием не пользовались и не носили, патронов не было, угрозы для окружающих хранение не создавало.
  • Суд оценивал обстоятельства деяния вместе с данными о личности: отсутствие судимостей, привлечений к ответственности и замечаний на поведение.
  • Прекращение за отсутствием состава ввиду малозначительности даёт право на реабилитацию.
  • Довод не сработает, если оружие использовали или носили, к нему были боеприпасы или хранение создавало угрозу для других людей.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 9-УД25-21-К1, 15.01.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

По вашей статье

Это решение — одно из 751 по ст. 222 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания329
  • Исключены отдельные указания из приговора165
  • Смягчение режима96
  • Отмена с новым рассмотрением89
  • Исключение части обвинения81

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 79 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 222 УК

У вас похожее дело по ст. 222 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 222 УК

Статья 222 УК РФ

Адвокат по ст. 222 УК РФ

Незаконный оборот оружия: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Жалоба в Верховный Суд РФ по уголовному делу

Верховный Суд рассматривает дело по доводам жалобы. Подготовим её так, чтобы дело дошло до рассмотрения.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 222 УК

Апелляция

Апелляционный приговор: прекращено дело по эпизоду хранения оружия, назначено новое наказание

дело № 22-2691/2026

Давность по ч. 1 ст. 167 и ст. 316 УК истекла до приговора: осуждённые освобождены от наказания

дело № 22-8602/2018
Апелляция

Приговор по ч. 7 ст. 222 УК отменён: преследование прекращено за отсутствием состава преступления

дело № 22-27/2026
Кассация

Кассация признала активное способствование расследованию и снизила штраф по делу об оружии

дело № 77-1878/2024
Кассация

Кассация смягчила запрет работать в правоохранительных органах до 2 лет 10 месяцев

дело № 77-1962/2025
Апелляция

Медаль «За отвагу», представленная в апелляции, снизила условный срок за незаконное оружие

дело № 22а-844/2023
Вся практика по ст. 222 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив