Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приобретение взрывчатки исключено за давностью: срок снижен, зачтена прежняя стража

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если по части действий истекла давность, они исключаются из осуждения со смягчением наказания; прежняя стража при отмене условного засчитывается.

Городской суд в апреле 2026 года осудил человека по ч. 1 ст. 222.1 УК, отменил ему условное осуждение по приговору 2018 года и назначил наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, указав на основания для смягчения наказания.

Какой довод сработал по ст. 222.1 УК

Апелляционный суд исключил из осуждения незаконное приобретение взрывчатых веществ ввиду истечения сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) и признал представление обоснованным. Кроме того, суд нашёл ещё одну ошибку: не было зачтено время под стражей по приговору 2018 года.

Приговор по ст. 222.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия указала, что раз из осуждения исключено приобретение взрывчатых веществ, наказание подлежит смягчению — и за само преступление, и по ст. 70 УК. Наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом, окончательное — до 4 лет 4 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом. Также суд первой инстанции при отмене условного осуждения не учёл, что по прежнему делу осуждённый содержался под стражей с 15 по 17 марта и с 20 по 22 октября 2017 года. Эти дни зачтены по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания. Саму отмену условного осуждения и назначение наказания по ст. 70 УК коллегия признала обоснованными.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 222.1 УК

  • В этом деле суд счёл, что давность может истечь по отдельному действию в составе обвинения — здесь по приобретению взрывчатых веществ — и это действие исключается из осуждения.
  • Исключение части обвинения повлекло снижение как наказания за преступление, так и окончательного наказания по совокупности приговоров.
  • При отмене условного осуждения дни под стражей по прежнему делу засчитываются в срок лишения свободы.
  • Давность по одному действию не освобождает от ответственности за остальное: осуждение по ч. 1 ст. 222.1 УК, штраф и сложение приговоров сохранились.

Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 42-01-2026-046241, 29.06.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 222.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • состояние здоровья
  • извинения потерпевшему

По вашей статье

Это решение — одно из 388 по ст. 222.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания235
  • Исключены отдельные указания из приговора104
  • Смягчение режима93
  • Исключение части обвинения43
  • Отмена с новым рассмотрением34

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 45 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 222.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 222.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 222.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 222.1 УК

Похожие решения по ст. 222.1 УК

Вся практика по ст. 222.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив