Районный суд осудил человека по ч. 1 ст. 222.1 УК к 6 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей и на основании ст. 73 УК постановил считать лишение свободы условным с испытательным сроком. Приговор обжаловал государственный обвинитель, указав на ошибку в размере наказания.
Какой довод сработал по ст. 222.1 УК
При применении ч. 1 ст. 62 УК (ограничение наказания при определённых смягчающих обстоятельствах) и отсутствии отягчающих обстоятельств осуждённому не могло быть назначено больше 5 лет 4 месяцев лишения свободы, а суд назначил 6 лет.
Почему апелляция с ним согласилась
Краевой суд согласился с представлением и сослался на п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58: если после применения ст. 62 УК допустимое наказание оказывается ниже низшего предела санкции, оно назначается ниже этого предела без ссылки на ст. 64 УК. Определяя новый срок, суд учёл и иные смягчающие обстоятельства, помимо тех, что повлекли применение ч. 1 ст. 62 УК, и снизил лишение свободы до 5 лет. Оснований сокращать испытательный срок и менять возложенные обязанности суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 222.1 УК
- Если суд применил ч. 1 ст. 62 УК и отягчающих нет, назначенный срок должен укладываться в рассчитанный по этой норме предел.
- Превышение предела может быть исправлено вышестоящим судом, в том числе по представлению прокурора.
- Наказание при этом может оказаться ниже низшего предела санкции без отдельного применения ст. 64 УК.
- Границы: исправление касается только срока лишения свободы — испытательный срок, обязанности и штраф в этом деле остались прежними.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-2563/2026, 16.07.2026.
