Человек был осуждён районным судом за незаконное приобретение, перевозку, хранение и ношение взрывчатых веществ (часть 1 статьи 222.1 УК РФ). Ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с применением статьи 64 УК РФ. Заместитель прокурора Республики Тыва подал кассационное представление, требуя пересмотра приговора.
Какой довод сработал по ст. 222.1 УК
Кассационный суд изменил решение, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за отдельные действия, вменённые осуждённому. Было установлено, что преступления, связанные с незаконным приобретением и перевозкой взрывчатых веществ, были совершены в 1993 и 1996 годах соответственно.
Почему кассация с ним согласилась
Суд исходил из положения пункта «в» части 1 статьи 78 УК РФ, согласно которому лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло 10 лет. Поскольку преступления по приобретению и перевозке были совершены более 10 лет назад (в 1993 и 1996 годах), а приговор вынесен в 2025 году, суд признал, что сроки давности по этим эпизодам истекли. Это повлекло отмену приговора в соответствующей части и прекращение дела, а также смягчение общего наказания.