Человека осудили по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину) в особом порядке, при согласии с обвинением. Апелляция приговор не изменила. В кассацию обратились осуждённый и заместитель прокурора республики.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Сработал довод о том, что осуждённый полностью возместил потерпевшей ущерб в 10 500 рублей, но суды не учли это при назначении наказания.
Почему кассация с ним согласилась
Возмещение подтверждалось показаниями самой потерпевшей. Суд первой инстанции не принял его во внимание, а апелляция не дала никакой оценки доводу, на который ссылалась апелляционная жалоба. Кассация признала добровольное возмещение имущественного ущерба смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и снизила наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Довод о болезнях осуждённого суд отклонил: они уже были учтены как смягчающее обстоятельство. Не принят и довод о необоснованности вывода о значительном ущербе: приговор вынесен в особом порядке, а такой приговор нельзя обжаловать из-за несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.