Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово приговорил осуждённого по статье 158 УК РФ (кража), а также по части 1 статьи 158 УК РФ. Подробности квалификации и назначенного первоначально наказания не приводятся, однако упоминается, что ранее осуждённый был судим и освобождён условно-досрочно.
Что обжаловалось по ст. 158 УК
Государственный обвинитель подал апелляционное представление и дополнительное апелляционное представление. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения суда, они касались изменения приговора в части назначенного наказания и уточнения ряда обстоятельств дела.
Что решила апелляция
Центральный районный суд г. Кемерово изменил приговор мирового судьи. Суд учёл смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние. В связи с этим, наказание по преступлению от 13.07.2024г. в виде лишения свободы сроком 11 месяцев было заменено на наказание в виде принудительных работ сроком 11 месяцев с удержанием 7% в доход государства. Также суд снизил наказание по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ) до 1 года 9 месяцев принудительных работ с удержанием 7% в доход государства и окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 1 года 11 месяцев принудительных работ с удержанием 7% в доход государства. Суд также уточнил во вводной части приговора информацию об условно-досрочном освобождении осуждённого, исключил взыскание исковых требований в пользу ООО «Лента» на сумму 7123 рубля 19 копеек, уточнил доказанность преступления от 09.09.2024 и сумму похищенного товара по преступлению от 28.08.2024, указав 4617 рублей 57 копеек вместо 8875 рублей.