Осуждённые были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии), частью 1 статьи 212 УК РФ (массовые беспорядки) и частью 2 статьи 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках). Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики вынес в отношении них приговор.
Что обжаловалось
Доводы апелляционных жалоб в акте не приведены, но из решения суда следует, что оспаривалась возможность применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления), статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания), статьи 73 УК РФ (условное осуждение), а также необходимость применения положений части 1 статьи 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств) и изменения назначенного режима отбывания наказания.
Что решил суд
Судебная коллегия Третьего апелляционного суда общей юрисдикции изменила приговор Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 02 ноября 2023 года в отношении осуждённых. Суд учёл следующие смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, наличие малолетних детей, возмещение ущерба, положительные характеристики и молодой возраст осуждённых. При этом апелляция согласилась с выводами суда первой инстанции о невозможности применения положений части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 УК РФ и отсутствием оснований для назначения наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ. Вид режима отбывания наказания оставлен без изменений: исправительная колония строгого режима для некоторых осуждённых и исправительная колония особого режима с частью срока в тюрьме для другого осуждённого. Изменены данные о личности одного из осуждённых: место рождения. Уточнено окончательное наказание для одного из осуждённых по предыдущему приговору от 24 июля 2012 года – 13 лет лишения свободы. Для одного из осуждённых окончательно назначено наказание по совокупности преступлений (часть 5 статьи 69 УК РФ) путем частичного сложения наказаний по части 2 статьи 212 УК РФ и приговору городского суда от 18 октября 2023 года – 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание о назначении одному из осуждённых наказания по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ.
Что это значит на практике
- Если у вас есть смягчающие обстоятельства (например, активное способствование, малолетние дети, молодой возраст, возмещение ущерба), настаивайте на их учете на всех этапах судебного разбирательства.
- Даже если первая инстанция их учла, но не в полной мере, апелляция может скорректировать приговор.
- Важно чётко заявлять и обосновывать свои доводы в апелляционной жалобе, чтобы суд апелляционной инстанции рассмотрел каждый пункт.
- Не все смягчающие обстоятельства автоматически ведут к применению статей, позволяющих значительно снизить наказание (как ст. 64 УК РФ), но они могут повлиять на итоговый срок.
- Суд апелляционной инстанции внимательно проверяет правильность применения статей УК РФ, касающихся совокупности преступлений и приговоров.
Решение: Третий апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-200/2024, 27.04.2024.