Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция прекратила дело о легализации по ст. 174 и 174.1 УК за отсутствием состава

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При отсутствии состава легализации осуждение по ст. 174 и 174.1 УК РФ отменяется с прекращением дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

дело № 22-3824/2018Самарский областной суд

Советский районный суд г. Самары 27 ноября 2017 года осудил нескольких человек, в том числе по ч. 1 ст. 210 УК РФ, по многочисленным эпизодам сбыта наркотиков (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и за легализацию — по п. «а» ч. 4 ст. 174 и п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. Приговор обжалован, в апелляции участвовали осуждённые и их защитники.

Какой довод сработал по ст. 210 УК

Судебная коллегия Самарского областного суда отменила приговор в части осуждения одного человека по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и другого — по п. «а» ч. 4 ст. 174 УК РФ и прекратила дело в этой части за отсутствием в их деяниях составов данных преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Приговор по ст. 210 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

После исключения статьи о легализации суд заново назначил наказание одному из осуждённых по совокупности оставшихся преступлений: по ч. 1 ст. 210 УК РФ — 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по 26 эпизодам сбыта по п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — по 13 лет, по 3 эпизодам по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — по 12 лет 6 месяцев, по 2 покушениям — по 12 лет, окончательно по ч. 3 ст. 69 УК РФ — 18 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в колонии строгого режима. Остальную часть приговора суд оставил без изменения, указав, что участники преступного сообщества отвечают и за преступления других участников, если те охватывались их умыслом. Кроме того, суд решил судьбу не учтённого в приговоре вещественного доказательства — диска с материалами оперативно-розыскного мероприятия, который хранится при деле. Нарушений, влекущих отмену приговора целиком, не установлено.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК

  • Обвинение в легализации, предъявленное вместе с обвинением в сбыте, может быть отменено, если состав легализации не подтверждён.
  • Прекращение дела по одной статье ведёт к пересчёту окончательного наказания по совокупности оставшихся преступлений.
  • Границы: отмена осуждения за легализацию не затрагивает обвинения по ст. 210 и 228.1 УК РФ — в этом деле они остались в силе.

Решение: Самарский областной суд, дело 22-3824/2018, 07.09.2018.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 4 ст. 174 УК
  • ст. 174.1 УК
  • п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК
  • ст. 210 УК
  • ч. 1 ст. 210 УК
  • ч. 2 ст. 210 УК
  • ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 243 по ст. 210 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания81
  • Исключены отдельные указания из приговора59
  • Пересчёт срока под стражей53
  • Прекращение дела40
  • Отмена с новым рассмотрением27

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 54 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 210 УК

У вас похожее дело по ст. 210 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 210 УК

Похожие решения по ст. 210 УК

Вся практика по ст. 210 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив