Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Ущерб от ложного сообщения о теракте снижен: зарплату полицейских не взыскивают

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Зарплата сотрудников, проверявших ложное сообщение о теракте, не находится в причинной связи с действиями осуждённого и не входит в ущерб.

ст. 207 УК РФ — Заведомо ложное сообщение об акте терроризмаПересмотр приговорапо резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
дело № 22-5317/2017Алтайский краевой суд

Новоалтайский городской суд Алтайского края 23 октября 2017 года осудил ранее судимую женщину по ч. 1 ст. 207 УК и назначил отбывание наказания в колонии-поселении. С неё в пользу линейного управления МВД было взыскано возмещение ущерба, а также частично процессуальные издержки на оплату адвоката. Осуждённая подала апелляционную жалобу, в том числе оспаривая решение по иску.

Какой довод сработал по ст. 207 УК

Сработал довод о размере ущерба. Апелляция указала, что расходы на проверку ложных сообщений об акте терроризма и выплата сотрудникам заработной платы не могут рассматриваться как критерий оценки ущерба.

Почему суд с ним согласился

Суд исходил из того, что такие расходы не зависят от действий осуждённой, то есть не обусловлены её противоправным и виновным поведением и не находятся с ним в причинно-следственной связи. Поэтому, исходя из заявленных требований, ущерб составляют лишь расходы на горюче-смазочные материалы. Взыскание в пользу линейного управления МВД снижено до 3 139 рублей 54 копеек.

Приговор по ст. 207 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Другие доводы жалобы суд отклонил: рассмотрение гражданского иска в уголовном деле закон допускает, и требования гражданского законодательства здесь соблюдены; материальное положение осуждённой, имеющей инвалидность, уже учтено частичным взысканием издержек на адвоката; колония-поселение назначена верно по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба удовлетворена частично.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК

  • Если по делу о ложном сообщении с осуждённого взыскивают зарплату сотрудников, проверявших вызов, это может быть основанием для оспаривания суммы ущерба.
  • В этом деле суд оставил в ущербе только расходы на горюче-смазочные материалы.
  • Само по себе рассмотрение гражданского иска в уголовном деле суд признал законным — спорить можно с размером, а не с возможностью иска.
  • Границы: снижение суммы ущерба не повлияло на наказание и вид колонии — их суд оставил без изменения.

Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-5317/2017, 21.12.2017.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 207 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 126 по ст. 207 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания40
  • Пересчёт срока под стражей26
  • Исключены отдельные указания из приговора21
  • по резолютиву: приговор изменён15
  • Отмена с новым рассмотрением15

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 32 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 207 УК

У вас похожее дело по ст. 207 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 207 УК

Статья 207 УК РФ

Адвокат по ст. 207 УК РФ

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 207 УК

Ограничение свободы: суд не вправе добавлять запрет появляться в общественных местах пьяным

дело № 22-1428/2020

Апелляция зачла день фактического задержания и исключила ссылку на судимость для рецидива

дело № 22-6343/2024

Приговор по ч. 2 ст. 207 УК отменён из-за существенных процессуальных нарушений, осуждённый освобождён

дело № 22-7836/2021

Особо опасный рецидив заменён на опасный: срок по ч. 3 ст. 207 УК снижен до 3 лет

дело № 22-726/2019

Апелляция исключила отягчающее по ч. 1.1 ст. 63 УК, снизила срок до 3 лет и зачла день задержания

дело № 22-1861/2023

Ч. 2 ст. 207 УК: в срок зачтён забытый судом день фактического задержания

дело № 22-7452/2021
Вся практика по ст. 207 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив