Ранее судимого осуждённого признали виновным по ч. 2 ст. 207 УК и назначили наказание по ч. 5 ст. 69 УК, зачтя время под стражей по прежнему приговору. Осуждённый подал апелляционную жалобу; её оставили без удовлетворения, гражданский иск апелляция признала разрешённым правильно.
Какой довод сработал по ст. 207 УК
Апелляция указала на ошибку в зачёте: суд засчитал время под стражей «с 12 октября до 16 декабря 2021 года», а следовало указать по 16 декабря 2021 года.
Почему суд с ним согласился
По материалам дела осуждённый был заключён под стражу по приговору от 12 октября 2021 года и освобождён из-под стражи апелляционным постановлением 16 декабря 2021 года. Суд указал, что этот день также подлежит зачёту, и зачёл 16 декабря 2021 года в срок лишения свободы из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Иных нарушений не установлено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК
- В этом деле разница между «до» и «по» в периоде зачёта составила один день.
- Апелляция исправила ошибку в зачёте, хотя жалобу оставила без удовлетворения.
- Эффект этого основания ограничен: зачтён один день по льготному расчёту, само назначенное наказание не менялось.
Решение: Пермский краевой суд, дело 22-2351/2022, 19 апреля 2022 года.