Обский городской суд Новосибирской области 17 июня 2019 года осудил мужчину по ч. 2 ст. 207 УК к лишению свободы. В приговоре были указаны судимости по двум приговорам 2007 года, в действиях осуждённого признан рецидив преступлений и учтён как отягчающее обстоятельство. Смягчающими обстоятельствами по делу были явка с повинной, признание вины, раскаяние и состояние здоровья. Адвокат подал апелляционную жалобу в защиту осуждённого.
Какой довод сработал по ст. 207 УК
Областной суд исключил из приговора указание на судимости по приговорам от 23 января 2007 года и 21 мая 2007 года, а вслед за этим — указание о наличии в действиях осуждённого рецидива и признание рецидива отягчающим обстоятельством.
Почему суд с ним согласился
Исключение рецидива повлекло несколько последствий. Во-первых, суд, сославшись на ст. 58 УК, указал, что с учётом изменений осуждённому следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Во-вторых, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК (в редакции закона от 3 июля 2018 года) суд зачёл в срок лишения свободы время содержания под стражей с 6 по 8 октября 2018 года и со 2 апреля 2019 года до вступления приговора в силу из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 той же статьи.